jueves, 31 de enero de 2013

Los Cambios de Paradigma en Ciencia : Las Crisis y Revoluciones de Thomas Kuhn


John Emmanuel Myvette

Los Cambios de Paradigma en Ciencia: Las Crisis y Revoluciones de Thomas Kuhn

En las investigaciones de las ciencias, el científico siempre tendrá dificultades como la falta de credibilidad pero, no por ello se le debe culpar al paradigma planteado. Kuhn reconoce que los paradigmas siempre tendrán dificultades a lo largo de su andadura.

Revoluciones científicas:
Se considerará que una anomalía es particularmente grave si se juzga que afecta a los propios fundamentos de un paradigma y resiste cualquier intento de resolverla por parte de los miembros de la comunidad científica normal. También se considera que las anomalías son serias si incumben a alguna demanda o necesidad social apremiante. Lógicamente la severidad de una anomalía esta relacionada con el tiempo que transcurrió para que esta sea detectada y sea eliminada.

Cambio de paradigma y tecnología:
La ciencia exige la misma competencia de todos los científicos al analizar las características de un período de crisis ya que necesitan ayuda de sus colegas para defender un paradigma cuando se llega a considerar que las anomalías le plantean serios problemas al paradigma. Al intentar resolver el problema mayormente se debilita el paradigma ya establecido o provoca discusiones metafísica o filosóficas entre los mismos científicos. Todo lo ya visto y mencionado en presencia de una crisis de paradigma, viene al nacer otro paradigma.

Esquema de un cambio de paradigma:
Los paradigmas rivales que nacen, hacen que el científico tenga una nueva visión del mundo. Ningún paradigma es superior a otro ya que cada uno tiene un enfoque diferente. Sin embargo los partidarios de paradigmas rivales no aceptarán los argumentos de los contrarios y por lo tanto no se dejarán convencer. Por esta razón, Kuhn compara las revoluciones científicas con las revoluciones políticas. Un paradigma no se puede juzgar porque cada uno tiene un enfoque diferente. El propósito de los argumentos y discusiones entre defensores de paradigmas rivales debe ser persuadir y no coaccionar.

Cambios de paradigmas = cambios de percibir el mundo:
Una revolución científica corresponde al abandono de un paradigma y a la adopción de otro nuevo, no por parte de un científico aislado sino por una comunidad científica en su totalidad. Para que la revolución tenga éxito, tal correlación de fuerzas debe decantarse drásticamente hacia el paradigma novedoso e incluir a la mayoría de los miembros del colectivo implicado. 

Saber mas: 
http://filosofia.idoneos.com/index.php/Filosofia_de_la_ciencia/Thomas_Khun
http://biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/estudio02/sec_11.html
http://www.webdianoia.com/contemporanea/kuhn.htm


No hay comentarios:

Publicar un comentario