jueves, 31 de enero de 2013

Los Cambios de Paradigma en Ciencia : Las Crisis y Revoluciones de Thomas Kuhn


John Emmanuel Myvette

Los Cambios de Paradigma en Ciencia: Las Crisis y Revoluciones de Thomas Kuhn

En las investigaciones de las ciencias, el científico siempre tendrá dificultades como la falta de credibilidad pero, no por ello se le debe culpar al paradigma planteado. Kuhn reconoce que los paradigmas siempre tendrán dificultades a lo largo de su andadura.

Revoluciones científicas:
Se considerará que una anomalía es particularmente grave si se juzga que afecta a los propios fundamentos de un paradigma y resiste cualquier intento de resolverla por parte de los miembros de la comunidad científica normal. También se considera que las anomalías son serias si incumben a alguna demanda o necesidad social apremiante. Lógicamente la severidad de una anomalía esta relacionada con el tiempo que transcurrió para que esta sea detectada y sea eliminada.

Cambio de paradigma y tecnología:
La ciencia exige la misma competencia de todos los científicos al analizar las características de un período de crisis ya que necesitan ayuda de sus colegas para defender un paradigma cuando se llega a considerar que las anomalías le plantean serios problemas al paradigma. Al intentar resolver el problema mayormente se debilita el paradigma ya establecido o provoca discusiones metafísica o filosóficas entre los mismos científicos. Todo lo ya visto y mencionado en presencia de una crisis de paradigma, viene al nacer otro paradigma.

Esquema de un cambio de paradigma:
Los paradigmas rivales que nacen, hacen que el científico tenga una nueva visión del mundo. Ningún paradigma es superior a otro ya que cada uno tiene un enfoque diferente. Sin embargo los partidarios de paradigmas rivales no aceptarán los argumentos de los contrarios y por lo tanto no se dejarán convencer. Por esta razón, Kuhn compara las revoluciones científicas con las revoluciones políticas. Un paradigma no se puede juzgar porque cada uno tiene un enfoque diferente. El propósito de los argumentos y discusiones entre defensores de paradigmas rivales debe ser persuadir y no coaccionar.

Cambios de paradigmas = cambios de percibir el mundo:
Una revolución científica corresponde al abandono de un paradigma y a la adopción de otro nuevo, no por parte de un científico aislado sino por una comunidad científica en su totalidad. Para que la revolución tenga éxito, tal correlación de fuerzas debe decantarse drásticamente hacia el paradigma novedoso e incluir a la mayoría de los miembros del colectivo implicado. 

Saber mas: 
http://filosofia.idoneos.com/index.php/Filosofia_de_la_ciencia/Thomas_Khun
http://biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/estudio02/sec_11.html
http://www.webdianoia.com/contemporanea/kuhn.htm


miércoles, 30 de enero de 2013

sintesis ¿que es salud?



*¿Qué es "salud"?
¿Debería modificarse la definición de salud de la OMS?
La definición de salud de la OMS como "estado de completo bienestar" ya no es adecuada dado el aumento de las enfermedades crónicas. Un artículo publicado en The British Medical Journal, la opinión de expertos y la de nuestros lectores

síntesis de ¿que es salud?

1948 fue la fecha en que la OMS describe su concepto de salud como “un estado de completo bienestar físico, mental y social y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades”.

este concepto de salud por parte de la OMS tiene algunas limitaciones, esto debido a varios factores que modificaron el estilo de vida con el paso del tiempo.  
eisen tres limitación sobre el concepto de la salud el primer problema la medicalización de la sociedad.
la segunda es la demografía y la transición demográfica del mundo lo que ha dado como resultado la disminución de enfermedades de la infancia y conllevado al aumento de la morbilidad de las enfermedades crónicas degenerativas. actualmente las enfermedades  crónicas degenerativas son las que producen mayor gastos a sistema de salud y son un problema de salud pública y no solo eso también son las que causan más complicaciones y disminuyen la calidad de vida de las personas con estos padecimientos
el tercer problema es la operalización  la definición ya que la palabra “completo” no es adecuado y no es operativo ya que si nos ponemos a pensar en algo muy sencillo si decimos completo bienestar físico y psicológico y social nadie tendria salud.


Necesidad de una reformulación

Redefinir la salud se deben considerar muchos aspectos, debido al al cambio constantes que tenemos ya que están involucrados muchas circunstancias como las culturas, los adelantos tecnológicos y científicos. muchos especialistas se han reunido para mejorar el concepto de salud que dio como resultado la  capacidad de enfrentamiento y de mantener y restablecer la propia integridad, equilibrio y sentido de bienestar. La formulación preferida de salud fue “la capacidad de adaptación y de autogestión.”



Salud física
En la esfera física el organismo es capaz de mantener el cuerpo en homeostasis en cualquier circunstancia que pueda producir una enfermedad es la capacidad de adaptación y de restablecer el organismos en bienestar

Salud mental
Esta  esfera mental es el factor que hace pie a la capacidad de enfrentamiento de factores que predisponen al individuo a un factor de estrés psicológico.

Salud social
La esfera social, como la capacidad de las personas de cumplir con sus obligaciones, de gestionar su vida con cierto grado de independencia a pesar de padecer alguna enfermedad y de participar en actividades sociales, incluido el trabajo.
la capacidad de integrarse a esta esfera permite al individuo a interactuar con las demás personas y al medio que lo rodea y permite establecer su estilo de vida y que es condicional a adaptarse a los factores estresantes de esta.

Determinación del estado de salud

“El concepto general de salud es útil para el tratamiento y las políticas públicas, pero se necesitan definiciones operativas para determinar el estado de salud, para la investigación y para evaluar las intervenciones”

este párrafo de la publicación es muy importante recordarlo, en ella nos menciona que el concepto de salud es muy significativo ya que con ella se analizan y se plantean los programas de salud y se determina las intervenciones a realizar para mejorar la salud y mantener un estilo de vida saludable y no solo eso sino también mejorar la calidad de vida de las personas.

FRACTALES


El término fractal hace referencia a un objeto geométrico cuya estructura básica, fragmentada o irregular, se repite a diferentes escalas. Dicho término fue propuesto en los años 70s y deriva del latín fractus, que significa quebrado o fracturado. Un objeto fractal tiene básicamente dos características: es demasiado irregular y es autosimilar;

Los fractales naturales no tienen una forma geométrica estricta, cumplen con la ley de semejanza y de crecimiento, esto quiere decir que las figuras formadas son iguales y crecen bajo el patrón de repetición de la “primera semilla”, un ejemplo de un fractal natural se muestra en la figura.

Estudios hechos sobre fractales en la medicina demuestran que el cuerpo humano y algunos procesos fisiológicos tienen secuencias que funcionan como fractales. Un ejemplo de esto son las gráficas resultantes de los electrocardiogramas.


Geometría fractal y la medicina.


Miguel Reyes. Dpto. de Matemática Aplicada, Facultad de Informática, Universidad Politécnica de Madrid.


Los tucancitos.

concepto grupal de salud.

la salud es el  equilibrio del individuo entre funcionamiento correcto del cuerpo y de la mente, dentro de un medio ambiente que permite al individuo integrarse a la sociedad y desarrollarse adecuadamente y la capacidad de adaptarse a diferentes circunstancias que alteren su equilibrio dentro de las tres esferas de la salud  y no solo es la ausencia de una o más alteración en el equilibrio dinámico  del cuerpo y la mente que limiten las funciones del organismo.

RECORRIDO SOBRE EL CONCEPTO DE SALUD








RECORRIDO SOBRE EL CONCEPTO DE SALUD

A lo largo de la historia del concepto de la salud ha estado en constante  evolución. Estos cambian de acuerdo a la época y a la situación en la cual se encuentren la sociedad.

 En la Grecia antigua se creía que los males de las personas (enfermedad) era causada por un castigo divino o era el producto de hechicería y magia. Esta idea se mantuvo por varios siglos.

Siglos más tarde la salud se definía como la oposición a su par negativo; esto era la “ausencia de enfermedad”, cuando se realizo este concepto no se conocía del todo los procesos que implicaba  la perdida de la salud, y aun no creían que el medio ambiente y los estilos de vida tuvieran influencia en la perdida de la salud. Con el paso de los años este concepto fue cambiado por uno distinto de acorde al momento que estaba viviendo.

En la Edad Media, en la época del mundo árabe, Avicena registró un gran número de conocimientos basados en estudios e investigaciones en los cuales se reconoció la importancia de factores protectores de la salud como: los hábitos de alimentación, la recreación, el trabajo, el descanso y los factores climáticos.

                En el Siglo XIX surgieron las explicaciones biológicas del estado de salud y enfermedad. Este correspondió a los descubrimientos de los microorganismos como principales causantes de las enfermedades.

             En el siglo XX donde mejoraron con los aportes de la tecnología. Surgieron propuestas teóricas más racionales que apostaron a la comprensión del proceso salud – enfermedad desde modelos multicausales (Morales Calatayud, 1999). 


               De esta manera este concepto ha ido evolucionando hasta nuestros días, en el cual el concepto más aceptado es la establecida por Organización Mundial de la Salud (OMS) como el “completo estado de bienestar físico, psíquico y social, y no sólo como la ausencia de enfermedad” es un bien preciado y necesario para el crecimiento, desarrollo y la vida de relación durante toda la vida.
 
                Vivir con salud es por tanto una premisa para alcanzar una calidad de vida plena a cualquier edad. Se entiende aquí por calidad de vida, el disponer del tiempo, los recursos y las condiciones necesarias para realizar un proyecto personal.