Nivel local y punto de vista
del actor:
En las décadas de los 30 y
40 los antropólogos han tenido una idea de que determinados objetivos, se
pueden cumplir con el punto de vista de la población, hablamos particularmente
de problemas de la salud. Dicha persepectiva
ha sido olvidado, pero se ha desarollado redescubrimientos que incluye
precisiones teóricas que expresan especificas aplicaciones denteo del
proceso. Dicha perspectiva académica se
reconoce en dos lapsos:
1.) Década
de los 40, 50 y 70:
La
participación y desarrollo comunitario o PS, el cual incluía el punto de vista
del actor y el ámbito político. El saber
local era analizado en racionalidades y recursos, sensibilizando al Sector de
Salud sobre la importancia de sus intervenciones biomédicas e influyo de tal
modo que los Científicos Sociales de América Latina la criticaban dieron un
nuevo concepto de la PS incluyendo el saber local, actor en términos de poder y
de micro poder.
2.) Durante
la década de los 70 y a partir de la conferencia de Alma Ata de la OMS y la
OPS, definían la PS desde la vista del
actor y en la toma de decisiones. Pero
la toma de decisiones no precisamente se refiere al tipo de decisión que un
individuo toma, si no si el peso está en las decisiones locales, decisión
técnica externa o en una articulación de ambas.
Estos
problemas están presentes en la producción de Antropología Medica, en las
cuales se encuentran la Antropología Medica Critica y Antropología Medica Clínica,
sus diferencias determinan los niveles de análisis que centran la descripción y
análisis de los procesos. Estas
significaciones metodológicas discriminan los actores y espacios estratégicos por
la realidad. Los puntos de vista de
diferentes actores pueden tener una convalidación de situaciones negativas de
salud, pese a las recomendaciones técnicas. El incremento
de la mortalidad directa e indirecta por el abuso de alcohol, las
recomendaciones técnicas van en dirección en producción mínima y en el nivel estructural
los actores rechazan propuestas y se observa el incremento de producción,
consumo y sus problemas. Están experiencias indican que los actores rechazan
propuestas salubristas, favoreciendo el impulso de las consecuencias negativas
en el proceso. El desarrollo de conceptos de la antropología social y la médica
se refiere a dichas problemáticas. Se
observa que una parte de estos conceptos reducen su compresión y descripción a
condiciones locales. Incluyen problemas y decisiones que excluyen o evitan
decisiones de a fuera, aunque pesen las condiciones de vida de sujetos y grupos
sociales a nivel local, las subordinan por interpretación de procesos que
interesa manifestarlo.
Durante los 60 y 70, se eliminaron las representaciones culturales y se ejercieron más en lo económico-político. Algunas partes de educación y saber popular, reforzaron esta orientación en términos de representaciones e incluyo los procesos de poder y de micro poder, no se redujo los procesos culturales. El maniqueísmo teórico elimina la articulación y propone concepciones que a su vez limitan la interacción y acción de los procesos. De tal forma las posiciones radicalizadas de la etnometodologia niega la existencia de la estructura, y asi proponiendo que los sujetos y micro grupos desarrollan estructuras en su vida cotidiana. Sin estos procesos solo existiría construcciones sociológicas que no operan sobre los comportamientos de los actores. La proposición de Garfinkel coincide en que los sujetos actúan, viven, piensan a través de representaciones de su vida, pero asumen de dichas representaciones son los que actúan los actores.
La participación
Social en nivel de investigación académica, en acción y de intervención/participativa
contiene la presencia de presupuestos de diversos tipos que se incluye en las
formas de pensar y actuar la PS, y se deben de asumidos conscientemente por los
trabajadores en PS.
En
la acción humana, se operan diversos presupuestos y forman parte de nuestra
vida por sujetos y miembros de grupos, por mencionar algunos, y hay que
objetivarlos no solo por la existencia, si no para incluirlos en tareas de investigación
y en la acción. Con la objetivación de
los presupuestos PS, se podrá trabajar con ellos, de tal forma que se tendrá respecto
de uno mismo al igual de las comunidades con las que se trabaje, se podrá observar
los presupuestos que orientan las acciones en términos de limitación participativa. En toda su vida, el ser humano construye,
reproduce, maneja y se relaciona con los sujetos en términos de
significados. Esta cualidad asume que
existen presupuestos y que tienen consecuencias en los problemas en la que uno
trabaja, al igual de cómo se trabaja respecto de la misma. La objetivación de la PS es necesaria
respecto a la realidad y para el trabajo de nuestros objetivos consientes, para
evitar ser manipulados por presupuestos que no se conocen.
Leer mas en:
http://books.google.com.mx/books?id=GkYXx7EWSuEC&pg=PA402&lpg=PA402&dq=pr%C3%A1cticas+populares+de+automedicacion&source=bl&ots=IWWlJ1P11F&sig=Hz-FBraMuVHiNPnOdMsGkzVyKAs&hl=es-419&sa=X&ei=D2e4T4T-MYSy2QWyt6S_CQ&sqi=2&ved=0CGMQ6AEwCQ#v=onepage&q=pr%C3%A1cticas%20populares%20de%20automedicacion&f=false
